Tue, Sep 18
- 00:34 http://t.co/SKRPSLI8 書いた。ワークショップの話。まとまらなかったので、まとめず並べた。
- 00:48 @mach_09 正しく均一に褒めようと思うと、相当に難しいですよね。。 [in reply to mach_09]
- 00:51 @nerimosama 常識を掘って目新しい切り口を見せようと思ったら、順列組み合わせを工夫するしかないのです。。 [in reply to nerimosama]
- 19:25 http://t.co/MyzN3o72
- 19:27 http://t.co/W7J53I50
- 19:27 http://t.co/KriOc1sO
- 19:28 http://t.co/3FrmSwJw
- 19:35 @wagtail04 捨て犬をもらったので、ルーツが全く分からないのです。 [in reply to wagtail04]
- 20:41 Google アースで地球儀が気軽に持ち運べる現在であっても、やっぱり地図でないと理解できないことも多い。球面には存在しない「上」や「下」、「中心」といった考えかたが平面化した地図にはあって、こうした制約が理解を助ける。どうしても歪んでいるけれど、必要な歪みであるとも言える
- 20:42 電子化された医学教科書アプリは、立ち上げると表紙が来て、そのあといきなり検索画面に入ったりする。どのページからでも読めて、そこからいくつものリンクが伸びて、Wiki みたいに中心がない。電子だからそれでいいんだけれど、やっぱり「配列」がほしい
- 20:44 紙の本には「正面」があって、表紙から最終ページに向かって、コンテンツが配列される。とくに教科書的な何かであれば、知識に「表紙」はないのだけれど、そこを無理やり作者が配列を試みることで、知識にはある種の歪みと、同時に分かりやすさとが付加される
- 20:46 球面である地図をどうやって平面に落としこむのか、いろんな図法があって、ああいうのを発案した人も、何を重んじ、何を捨て、何を最もわかりやすく優先するのか、それぞれの考えかたがあった。電子化はそうした制約を不要にしたけれど、それは決していいことばかりではないような気もする
- 20:47 地政学をやる人たちは、「地図でなく地球儀で考えよ」と説く。そうした態度は、裏を返せば、地球儀を地球儀のままに読み、考え、そこから何かを導ける人がそれだけ少ない、という傍証でもある
- 20:48 人体に、あるいは様々な疾患に、「表紙」や「裏表紙」はない。「前の病気」とか「最後に回していい病気」なんて序列もない。電子化でコンテンツが配列から開放されることは、たしかに本来のあり方に戻る意味では大事なのだけれど、それはやっぱり理解を遠ざけるような気もする
- 20:49 情報を学ぶのではなく、認識のやりかたをこそ学ぶべきなのだと思う。情報なら、ランダムに切り刻んだそれを覚えてもいいけれど、認識を学ぶためには、配列を通じないといけない
- 20:58 これは面白い。。たしかに見方が変わる RT @REVI: お馴染みの。 / “環日本海諸国図(通称:逆さ地図)の掲載許可、販売について|富山県” http://t.co/9oRADtiG
- 21:00 たしかに「逆さ地図」で中国の立場で日本を見れば、日本って本当に中国を邪魔しているようにしか見えない。。とくに尖閣諸島周辺が太平洋への玄関みたいな場所にあって、あれは向こうにしてみれば邪魔でしょうがないんだろう
Powered by twtr2src